Court ruling № 56373365, 29.02.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.02.2016 Справа № 905/3631/15

Господарський суд у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при сукретарі судового засідання ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Павлоградвугілля» м. Павлоград Дніпропетровської області

до відповідача Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк

про стягнення 8433,39 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся 22.12.2015 року до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 8433,39 грн. вартості недостачі вантажу.

Обґрунтовуючи заявлений позов, позивач посилається на те, що при проведенні перевірки маси вантажу при на кінцевій станції Сороче Донецька залізниця виявлено нестачу вантажу, який прибув у вагонах №№ 53167227, 53529640, 61013264, 56965338 за накладною № 45334000 зі станції Богуславський Придніпровської залізниці, про що складені комерційні акти від 22.01.2015 року №№: БИ 558919/5, БИ 558920/6, БИ 558921/7, БИ 558922/8. З урахуванням норми природної втрати та граничної розбіжності при визначенні маси нетто для мінерального палива, встановлена вартість недостачі вугілля, про що надається розрахунок.

Справа була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі і призначено розгляд справи на 12.01.2016 року. За протоколом повторного автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Гринько С.Ю. у звязку з самовідводом судді відповідно до ст. 20 ГПК України.

Представники сторін не скористались своїм законним правом на участь в судовому засіданні, про час і місце якогого були належним чином повідомлені ухвалами господарського суду (позивач рекомендованим листом, відповідач повідомлений через мережу Інтернету в електронному варіанті за адресою: http:// www.reyestr.court.gov.ua/ і розміщено інформацію на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада в Україні. Не виконали дії, покладені на них ухвалами суду: позивач не довів суду сплати вантажу, за який просить стягнути недостачу, відповідач не надав відзив на позов.

Для вирішення спору по суті господарський суд вважає за необхідним витребувати документи, які відсутні в матеріалах справи у позивача та відзив на позов.

На підставі ст. 77 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.03.2016 року о 10:30 год.

Позивачу надати докази сплати всієї кількості відпрвленого товару, зазначеного у залізничній накладній № 45334000. Відповідачу письмовий відзив на позов.

Явка представників сторін обов"язкова.

Повідомляю, що п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України надає право суду залишити позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом документи і не зявився на виклик суду його представник. Звертаю увагу й на те, що за невиконання дій, покладених судом на сторону, п.5ст.83 ГПК передбачає стягнення штрафу в розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя С.Ю. Гринько