Decision № 5637228, 07.12.2007, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 2-6053\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7.12.2007 р. М. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судці Сидорука Є.І. при секретарі Щудло М. О. з участю представника позивача Лук'янова О.В. відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за позовом КТП « Комуненергія» до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково і в обґрунтування своєї позиції пояснила, що вона із вказаної заборгованої суми протягом року частково сплатила борг, і у неї залишився борг за вказані послуги у сумі 367, 22 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив , що відповідач є споживачем теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення на підставі договору. На ім'я відповідача відкрито особовий рахунок, по якому проводиться облік відпущеної та оплаченої теплової енергії. Відповідно до договору відповідачка зобов'язана щомісячно до 10 числа оплачувати спожиту теплову енергію відповідно до діючих тарифів. Крім того, відповідач постійно частково сплачувала свій борг, чим визнала свою заборгованість. Просить суд стягнути з відповідача на користь КТП « Комуненергії» заборгованість в сумі 1317, 22 грн. Відповідач у судовому засіданні пояснила, що вона сплатила частково борг, і у неї залишилось несплаченим борг у сумі 367, 22 грн. Заслухавши пояснення сторін , всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що з 01 січня 1999 року підприємство здійснює відповідачу відпуск теплової енергією для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1. Відповідач зобов'язувався своєчасно вносити плату за отримані послуги. Станом на 22 травня 2007 року відповідно до особового рахунку НОМЕР_1 утворилась заборгованість за використану відповідачем теплову енергію в сумі 1317, 22 грн.

Суд приходить до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. ст. 64-66, 68 Житлового Кодексу України.

Згідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги», ст. 19 Закону України « Про теплопостачання» - квартиронаймач ( власник) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Як вбачається з квитанцій наданих відповідачкою, вона на протязі 2007 року сплатила частково борг у сумі 950 грн., і залишився несплачений боргу за надані послуги у сумі 367, 22 грн.

Оцінюючи в сукупності докази, суд рахує , що з відповіла повинен бути стягнутий борг за спожиту теплову енергію в сумі 367, 22 грн., а тому позов підлягає до задоволенню частково.

На підставі ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, ст. ст. 264, 257, 526 ЦК України, ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги», ст. 19 Закону України « Про теплопостачання», Постанови KM України № 1357 від 26.07.99 року , керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 294, 296, 88, 227, 228 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов КТП « Комуненергія» до ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 проживає АДРЕСА_1 на користь КТП « Комуненергія» р\р 26002301157 МФО 333614 код 25321716 в РФКБ «Західінкомбанк» 367, 22 грн. за надані послуги по відпуску теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати в сумі 51 грн. а витрати на ІТЗ в сумі 30 грн. на рахунок КТП « Комуненергія».

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

2

Копія апеляційної скарги одночасно подається особою, яка її подає, до апеляційного суду Рівненської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом Рівненської області.