АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
11 березня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого Лапчевської О.Ф.
суддів Слободянюк С.В., Мазурик О.Ф.,
заслухавши доповідь Лапчевської О.Ф. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою представника Державного підприємства «Вугілля України» ВовченкоОлексія Сергійовича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 лютого 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Вугілля України» про стягнення премії, середнього заробітку за час затримки заробітної плати при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 301 ЦПК України.
Визначено: склад осіб, які беруть участь у справі, характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст. 301-302 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська 2а) на "18" квітня 2016 року об "11 - 30" годин.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Головуючий: Судді:
Справа №761/38472/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/ 5567 /2016Головуючий у суді першої інстанції: Маліновська В.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.
The court decision No. 56371739, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 761/38472/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: