Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
10.03.2016 р. № 820/1040/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Нафта"
до
Головного управління ДФС у Чернігівській області, Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області, Варвинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про
скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сістем Нафта", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення №0000012100 від 25.11.2015 р., №0000862204 від 16.11.2015 р., №0000162207 від 08.02.2016 р., №0000172207 від 08.02.2016 р., №0000822204 від 16.11.2015 р., №0000812204 від 16.11.2015 р., №0000182207 від 08.02.2016 р., №0000192207 від 08.02.2016 р.; зобов'язати відповідачів відновити суми податкових зобов'язань ТОВ "Сістем Нафта" в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в актах №0150/25/26/39814125 від 21.10.2015 р., №0151/25/26/22/39814125 від 21.10.2015 р., №0154/25/26/22/39814125 від 21.10.201 р., №0155/25/26/22/39814125 від 21.10.2015 р., №0153/25/26/22/39814125 від 21.10.2015 р., №0152/25/26/22/39814125 від 21.10.2015 р., №000001/25-05-25/39814125 від 13112015 р.
У позовній заяві представником позивача викладено клопотання, в якому представник ТОВ "Сістем Нафта" просив відстрочити сплату судового збору, посилаючись на тяжке матеріальне становище підприємства.
Частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Отже, враховуючи матеріальне становище позивача, суд вважає за можливе застосувати в даному випадку правила ч. 1 ст. 88 КАС України та відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.
Керуючись ст.88 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відстрочити сплату судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю "Сістем Нафта" до прийняття рішення по даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панченко О.В.
The court decision No. 56371413, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 820/1040/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: