Справа № 666/985/16-п
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення
10.03.2016 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 непрацюючого,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 27.02.2016 року о 11 год. 00 хв. у АДРЕСА_1, знаходячись за місцем своєї реєстрації, вчинив сварку зі своєю матірю гр. ОСОБА_2 в ході якої в бік останньої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сімї, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина правопорушника підтверджується наявними протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, і йому слід призначити покарання в межах санкції ч.1ст.173-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 27, 40-1, 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275, 60 (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Херсона (УК у м. Херсоні, Дніпровський район, код за ЄДРПОУ 37959779, Банк отримувача ГУДСКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31219206700003, Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона.
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дати набрання чинності.
Постанова набрала чинності _____ 2016 року.
Суддя В.М.Полив'яний
The court decision No. 56370046, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 10.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 666/985/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: