справа № 666/879/16-ц
провадження № 2/666/886/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
11.03.16 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Єпішин Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Зазначена позовна заява ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 01.03.2016 року була залишена без руху.
10.03.2016 року на виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Херсона від 01.03.2016 року представником позивача ОСОБА_1 було подано заяву про усунення недоліків та додано до неї квитанцію від 09.03.2016 року про сплату судового збору у розмірі 1956 грн.
Позовну заяву оформлено і подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України та відсутні підстави для залишення заяви без руху, її повернення, а також відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.03.2016 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпровського районного суду м. Херсона у залі с/з №501.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів з пропозицією подати у строк до 21.03.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у разі їх наявності.
У ході підготовки справи до судового розгляду провести наступні процесуальні дії:
1) уточнити позовні вимоги позивача;
2) вирішити питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;
3) визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;
4) з'ясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин та встановити строки, передбачені законодавством, їх подання.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Єпішин
The court decision No. 56370039, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 666/879/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: