Court ruling № 56369334, 09.03.2016, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.03.2016
Case No.
578/172/16-ц
Document №
56369334
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 578/172/16-ц

провадження № 2/578/83/16

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 березня 2016 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції в Сумській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок самовільної рубки дерев,-

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2016 року до канцелярії суду надійшов позов Державної екологічної інспекції в Сумській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок самовільної рубки дерев.

24 лютого 2016 року ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків сплати судового збору у розмірі 1378 грн., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З рекомендованого Повідомлення про вручення почтового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи, вбачається, що зазначена Ухвала суду отримана позивачем 01 березня 2016 року, і останнім днем усунення недоліків позову була дата 6 березня 2016 року. У визначений строк недоліки позову не усунуті, клопотань про подовження строку на усунення недоліків позову на адресу суду не надійшло.

За таких обставин в силу ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає визнанню як неподана і поверненню її позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя. -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державної екологічної інспекції в Сумській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок самовільної рубки дерев вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. І. Косар

Часті запитання

Який тип судового документу № 56369334 ?

Документ № 56369334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56369334 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56369334 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56369334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56369334, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 56369334, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 56369334 refers to case No. 578/172/16-ц

This decision relates to case No. 578/172/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56369327
Next document : 56369335