Court ruling № 56367648, 03.03.2016, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа №: 486/1713/15-ц Провадження № 2/486/32/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., розглянувши довідку складену секретарем судового засідання та провідного спеціаліста з ІТ стосовно неможливості проведення відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначено за участю сторін та їх представників в режимі відеоконференції на 10-00 год. 03 березня 2016 року в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Однак, після оглошеної судом перерви, тобто о 10-33 год. в режимі відеоконференції розгляд справи не відбувся, оскільки в цей же час в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровськ в залі судового засідання обладнаного технічними засобами для проведення відеоконференцзв'язку судового засідання проводилося інше судове засідання також в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд вищезазначеної справи та призначити нову дату судового засідання в режимі відеоконференції за участю сторін та їх представників.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що така ситуація відбулася повторно, а тому будь-які дії відповідних посадових осіб Самарського районного суду Дніпропетровської області, які направлені на перешкоджання проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначено ухвалою суду, зазделегіть є неприпустимими.

А тому, керуючись ст. ст. 158-1, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10-00 год. 03 березня 2016 року.

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровськ (м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1 «а») забезпечити проведення відеоконференції о 14-30 год. 16 березня 2016 року.

Копію даної ухвали негайно надіслати до Самарського районного суду м. Дніпропетровськ (м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1 «а») для організації її виконання, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідача та його представника про день та час розгляду справи повідомити належним чином.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3