№ 56367000, 10.03.2016, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 467/734/16-п

3/467/44/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кірімової О.М.

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від управління Держпраці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, завідуючої відділом кадрів ПрАТ «Оберіг», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2016 року при позаплановій перевірці додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування в ПрАТ «Оберіг» були виявлені порушення трудового законодавства.

Трактористу ОСОБА_2 нарахування грошової компенсації за всі невикористані ним дні щорічної відпустки проведено лише за 22 дні в розмірі 4821 грн. 30 коп. Так, наказом № 237 від 04.01.2016 року, про звільнення ОСОБА_2 не було визначено кількість днів невикористаної щорічної відпустки на дату звільнення. Фактично ОСОБА_2 працював з 06.02.2015 року по 04.01.2016 року. Тривалість щорічної відпустки становила 27 календарних днів, а тому на день його звільнення ним не використано 25 календарних днів щорічної відпустки з урахуванням математичних правил округлення.

Трактористу ОСОБА_3 нарахування грошової компенсації за всі невикористані ним дні щорічної відпустки проведено тільки за 20 днів у розмірі 3860 грн. 60 коп. Наказом № 237 від 04.01.2016 року, про звільнення ОСОБА_3 не було визначено кількість днів невикористаної щорічної відпустки на дату звільнення. Фактично ОСОБА_3 працював з 08.03.2015 року по 04.01.2016 року. Тривалість щорічної відпустки становила 27 календарних днів, а тому на день його звільнення ним не використано 22 календарних днів щорічної відпустки з урахуванням математичних правил округлення.

Таким чином, ОСОБА_2 при звільненні не донараховано та не виплачено 657 грн. 45 коп. за невикористані дні відпустки, а ОСОБА_3 при звільненні не донараховано та не виплачено 386 грн. 06 коп., що є порушенням ст. 83 Кодексу законів про працю та ст. 24 Заокну України «Про відпустки».

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП вказані порушення законодавства мають триваючий характер.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі.

З наведеного видно, що виявлені головним державним інспектором управління Держпраці у Миколаївській області ОСОБА_4 правопорушення трудового законодавства ОСОБА_1, мали місце про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № 14-06-079/0010 від 24 лютого 2016 року.

При накладені адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 41, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору:

Одержувач Арбузинське УК/Арбузинського району/ 22030001, КБКД 22030001, рахунок 31215206700011, Банк ГУДКСУ у Миколаївській області м. Миколаїв, МФО банку 826013, Код ЄДРПОУ 37564671, призначення платежу судовий збір, Код ЄДРПОУ Арбузинського районного суду 02892480, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_5