П О С Т А Н О В А
Справа № 126/496/16-п
Провадження № 3/126/364/2016
"09" березня 2016 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бершадь, Будкевича 28, до адміністративної відповідальності не притягувався ,
за ст. 185 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Бершадського районного суду Вінницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП.
Розгляд даної справи призначався на 09.03.2016 року, однак з невідомих суду причин правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
У відповідності до вимог ст. 268 КУпАП розгляд справ даної категорії відбувається за обов'язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.
Враховуючи вищенаведене та з метою повного і всебічного розгляду даної справи, суддя прийшов до висновку про необхідність направлення до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області постанови для доставлення правопорушника до суду приводом.
Керуючись ст. 268 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 примусовому приводу в судове засідання на 21.03.2016 року на 09-00 год.
Постанову на виконання направити начальнику Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Рудь
The court decision No. 56365621, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 126/496/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: