Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-н/641/124/2016 Справа № 641/1614/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Богдан М.В.
при секретарі Дрокіній С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву КП «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі від 24 лютого 2016 року по справі №641/1614/16-ц,-
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.02.2016 року заяву КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу задоволено та солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2), що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, з урахуванням 3017,82 грн. індексу інфляції за час прострочення та 321,46 грн. 3 % річних від простроченої суми, в сумі 14345,94 грн., а також судовий збір на користь держави.
Дослідивши матеріали судового наказу, суд приходить до наступного.
В наказі стягнуто судовий збір в сумі 121,80 грн., замість 689,00 грн.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині судового наказу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2016 року по справі №641/1614/16-ц, стягнувши судовий збір в розмірі 689,00 грн. замість 121,80 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 56364173, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 641/1614/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: