Court ruling № 56363513, 11.03.2016, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

612/207/16-ц

2/612/144/16

У Х В А Л А

11 березня 2016 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, до Лозівської дільниці Красноградського УЕГГ ПАТ «Харківгаз» про захист прав споживачів, зобовязання вчинити певні дії та скасування боргу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в особі свого представника ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Лозівської дільниці Красноградського УЕГГ ПАТ «Харківгаз» про захист прав споживачів, зобовязання вчинити певні дії та скасування боргу, в якому просять скасувати нарахований борг за кількість спожитого газу у розмірі 63634,15 грн. за період з 18 грудня 2014 року по 17 грудня 2015 року, та зробити перерахунок коштів за кількість спожитого газу за обєм витраченого газу за грудень 2015 року

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження, передбачених ст. 121, ч.2 ст. 122 ЦПК України, не встановлено.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, до Лозівської дільниці Красноградського УЕГГ ПАТ «Харківгаз» про захист прав споживачів, зобовязання вчинити певні дії та скасування боргу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 29 березня 2016 року

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання або у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Мороз