Справа № 386/33/16-ц
Провадження № 2/386/49/16
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
29 лютого 2016 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Рудь Н. В.
секретаря судового засідання Максютенко О.О.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку про прийняття спадщини
встановив:
ухвалою судді від 21.01.2016року справу прийнято до провадження, 25.01.2016 року, 12.02.2016 року, 29.02.2016 року, відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать судові повідомлення .
В разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення по даній справі .
Керуючись ст. ст. 224 , 225 ЦПК України , суд
ухвалив:
Провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку про прийняття спадщини
Суддя: Рудь Н. В.
The court decision No. 56362248, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 386/33/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: