Court ruling № 56361149, 10.03.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3315/16 Справа № 188/98/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Котушенко С.П.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

10 березня 2016 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Петропавлівського районного суду м.Дніпропетровська від 16 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Петропавлівського районного суду м.Дніпропетровська від 16 лютого 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів.

На вказане рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою встановлено наступне.

В мотивувальній частині рішення суд вказав, що розмір аліментів, які стягнуті з позивача на утримання двох неповнолітніх у розмірі 1/4 частини слід зменшити до 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку) позивача, а в резолютивній частині вказано про зміну розміру аліментів з 1/4 частини до 1/5 частини всіх видів його заробітку.

Вказані обставини перешкоджають апеляційному суду у вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, а тому справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки у рішенні, відповідно до ст.219 ЦПК України.

На підставі викладеного,керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів повернути до Петропавлівського районного суду м.Дніпропетровська для виправлення описки відповідно до ст.219 ЦПК України протягом пятнадцяти днів.

Суддя С.П.Котушенко