Sentence № 5635969, 16.06.2007, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Дело № 1 - 200/2007 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

16 июня 2007г. п.Ленино

Ленинский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Трубникова Ю.Л.

при секретаре: Степановой Е.С.

с участием прокурора: Пивоварова И. К. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося 16 сентября 1978г. в с.Новоселовке Ленинского района АРК, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего: АРК; Ленинский район; с.Носеловка; ул. Центральная д. № 27, ранее судимого: 1). 27.12.2005г. Ленинским райсудом АРК по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3г. л/св. с испытанием сроком на 3г.; в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2007г., в дневное время, ОСОБА_1, находясь на кошаре, расположенной в районе с.Новоселовка Ленинского района АРК, у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно приобрел - получил в дар вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения. Которое хранил в помещении кошары. 16.07.2007г. около 15час. 30 мин. при осмотре комнаты кошары расположенной в районе с.Новоселовка Ленинского района АРК, работниками милиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению судебно - химической экспертизы № 107с от 26 мая 2007г. является особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуаной ) весом в высушенном виде 9.66гр., которое ОСОБА_1 хранил для собственного употребления.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и по существу пояснил, что действительно на кошаре в районе с.Новоселовка в дневное время на кошару зашел незнакомый мужчина, который угостил его коноплей. Примерно через полчаса пришли работники милиции коноплю обнаружили и изъяли. Коноплю он взял, что бы курить самому.

В порядке ст. 306 УПК Украины в судебном заседании были оглашены показания:

- свидетеля ОСОБА_2, из показаний которого следует, что 16.07.2007г. в дневное время он вместе с ОСОБА_1 ОСОБА_3 находился в сторожке кошары в районе с. Новоселовка Ленинского района АРК. Примерно в 15час. 30 мин. в сторожку зашли работники милиции, которые при осмотре возле печки-буржуйки обнаружили рачку из-под сигарет «Ватра». В этой пачке находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения. ОСОБА_1 сказал, что это конопля и она принадлежит ему. Пачку упаковали, опечатали и изъяли. / л.д. 45/ - свидетеля ОСОБА_3, из показаний которого следует, что 16.07.2007г. в дневное время он вместе с ОСОБА_1 ОСОБА_3 находился в сторожке кошары в районе с.Новоселовка Ленинского района АРК. Примерно в 15час. 30 мин. в сторожку зашли работники милиции, которые при осмотре возле печки-буржуйки обнаружили рачку из-под сигарет «Ватра». В этой пачке находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения. ОСОБА_1 сказал, что это конопля и она принадлежит ему. Пачку упаковали, опечатали и изъяли. /лд 44/ Кроме того вина подсудимого подтверждается: - протоколом осмотра, в процессе которого у ОСОБА_1 обнаружено и изъято наркотическое средство / л.д. 7/; - заключением химической экспертизы № 107С от 26.05.2007г., из которой следует, что вещество, изъятое у ОСОБА_1. является наркотическим / л.д. 20-22/. Оценивая в совокупности как добытые в процессе досудебного следствия, так и в процессе судебного заседания доказательства, суд считает, что действия подсудимого не верно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, а его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное повторно. Назначая наказание подсудимому суд учитывает, отягчающее обстоятельство - рецидив преступления, смягчающее его вину обстоятельство - признание свой вины, а также учитывая данные его личности обстоятельства совершенного преступления, а также то, что им совершено умышленное преступление, а потому суд считает, что в отношении ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Также к вновь назначаемому судом наказанию следует присоединить частично наказание не отбытое им по приговору Ленинского районного суда от 27.12.2005г.

Гражданский иск суд считает обоснованным, доказанным материалами дела, а потому подлежащим полному удовлетворению.

На основании ст.ст. 321-343 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины к вновь назначенному судом наказанию присоединить частично в виде 2 ( двух ) месяцев лишения свободы назначенным по приговору Ленинского районного суда от 27.12.2005г. и окончательно определить ему наказание в виде 3 ( трех ) лет и 2(двух ) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с 05 июня 2007г., зачтя ему время содержания под стражей в срок назначенного судом наказания.

Вещественные доказательства каннабис ( марихуану ) весом 9.66гр. изъятую у ОСОБА_1, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить, взыскав с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУ МВД Украины в Крыму в ОГК в г.Симферполь р/сч. 35220001000193 Банк управления госказначейства в АРК; МФО 824026; ОКПО 25574015, назначение платежа 7;24121100;01. 235 (двести тридцать пять )грн. 34коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики через Ленинский районный суд в течении 15 суток, а подсудимому в тот же срок с момента вручения копии приговора.