Court ruling № 56359662, 09.03.2016, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.03.2016
Case No.
178/233/16-ц
Document №
56359662
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 178/233/16-ц

У х в а л а

"09" березня 2016 р. суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції про визнання правочину недійсним.

Зазначена позовна заява 18 лютого 2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушеннями ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: відсутня нормативна оцінка земельних ділянок, що унеможливлює визначення суми сплати судового збору по справі, у відповідності до ст.4 Закону України „Про судовий збір, де зазначено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подається фізичною особою до суду, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати; згідно вказаних у позовній заяві додатках; у матеріалах справи відсутня копія паспорта та ідентифікаційного номеру позивача.

Позивачем надано суду договори оренди земельних ділянок № 3 від 22 липня 2013 року, № 4 від 19 вересня 2013 року в яких у п.5 вказана нормативна грошова оцінка земельних ділянок станом на 2013 р. Однак, коофіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель відповідно до пункту 289.2 статті Податкового кодексу України на 1 січня 2016 року, становить 1,433.

Тому, позовна заява підлягає залишенню без руху, так як надана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: відсутня нормативна грошова оцінка земельних ділянок на момент подачі позовної заяви, що унеможливлює визначення суми судового збору.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції про визнання правочину недійсним - залишити без руху.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення або отримання її копії.

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 56359662 ?

Документ № 56359662 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56359662 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56359662 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56359662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56359662, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 56359662, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 56359662 refers to case No. 178/233/16-ц

This decision relates to case No. 178/233/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56359649
Next document : 56359775