Court ruling № 56358983, 11.03.2016, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

№ 201/14379/13-ц

провадження 6/201/106/2016

УХВАЛА

11 березня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровського міського відділення енергозбуту до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі ДМВЕ 21 листопада 2013 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1

Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2013 року стягнуто з боржника заборгованість за спожиту електричну енергію за договором № 0429172, яка виникла за період з 01.12.2010 р. по 01.02.2012 р., у розмірі 1 478 (одна тисяча чотириста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Судовий наказ був надісланий боржнику та у встановленому законом порядку набрав законної сили.

ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 02 березня 2016 року звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки судовий наказ, що набрав законної сили, однак стягувачу був виданий лише 25 лютого 2016 року, а строк предявлення його до виконання встановлено один рік, тобто він його отримав після закінчення строку на предявлення його до виконання, а тому з урахуванням зазначеного вважає, що строк пропущено з поважних причин та є підстави для його поновлення.

Сторони у судове засідання не зявилися про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. На підставі ч. 2 ст. 371 ЦПК України суд вважає можливим розглядати питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає причини з яких було пропущено строк для предявлення виконавчого документа до виконання поважними, а заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки судовий наказ, що набрав законної сили 31 грудня 2013 року, стягувачу було видано лише 25 лютого 2016 року, а строк предявлення його до виконання встановлено один рік, а тому з урахуванням зазначеного стягувач виконавчий документ (судовий наказ) отримав після закінчення строку на предявлення його до виконання та вказане судове рішення не виконане, в звязку з чим суд вважає за можливе поновити стягувачу строк для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровського міського відділення енергозбуту до ОСОБА_1 Валеріївнипро видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 5 ст. 124 Конституції України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» строк для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровського міського відділення енергозбуту до ОСОБА_1 Валеріївнипро видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -