ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5037/15-ц
Провадження № 2/210/443/16
У Х В А Л А
іменем України
"02" березня 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі
головуючого судді Літвіненко Н.А.
при секретарі Рябченко І.В.
з участю предст.позивача ОСОБА_2
з участю відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом КП «Парковка та реклама» до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 Єлєни Володимирівни, третя особа Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач КП «Парковка та реклама» звернувся з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 Єлєни Володимирівни, третя особа Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради про стягнення заборгованості.
Відповідач заявила клопотання про закриття провадження у справі, так як даний спір повинен розглядатися господарським судом.
Представник позивача проти клопотання заперечує, так як ОСОБА_3 припинила свою підприємницьку діяльність в січні 2015 року.
Суд, вислухавши думку сторін, вважає необхідним провадження у справі закрити з наступних підстав.
Договір оренди між Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та ФОП ОСОБА_3 був укладений 15.11.2013 р.
Заборгованість у ОСОБА_3 виникла за період з листопада 2013 року по квітень 2014 року.
ФОП ОСОБА_3 припинила свою діяльність 15.01.2015 року.
Відповідно до ст. 205 ЦПК УКраїни, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З урахуванням того, що договір був укладений між юридичною особою та ФОП, суд вважає що спір між ними повинен розглядатися господарським судом.
На підставі наведеного, керуючись ч.205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом КП «Парковка та реклама» до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 Єлєни Володимирівни, третя особа Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради про стягнення заборгованості закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .
Суддя: Н. А. Літвіненко
The court decision No. 56358403, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 210/5037/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: