Court ruling № 56357232, 02.03.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

02 березня 2016 року м. Київ № 826/1326/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Авто-Газ»

про

стягнення заборгованості в розмірі 8 461, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві (надалі – позивач) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Авто-Газ» (надалі – відповідач/ТОВ «Укр-Авто-Газ»), в якому просить суд:

1. Стягнути з ТОВ «Укр-Авто-Газ» на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 8461,54 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.02.2016 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Водночас, 02.03.2016 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків адміністративного позову.

Відповідно до ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Розглянувши подане представником позивача клопотання, з метою належного виконання позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про залишення позовної заяви без руху №826/1326/16 від 02.02.2016 р., суд дійшов до висновку про продовження процесуальних строків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 102, 158, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві процесуальний строк, з метою належного виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №826/1326/16 від 02.02.2016 р. про залишення позовної заяви без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 18.03.2016 р. (включно).

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя І.А. Качур