Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/7142/15-ц
Провадження № 22-ц/792/342/16
УХВАЛА
09 лютого 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючого - судді Фанди В.П.,
суддів: Купельського А.В., Спірідонової Т.В.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2015 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Вищого професійного училища № 25, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсним ордеру на житлове приміщення, визнання недійсною приватизацію, скасування розпорядження та свідоцтва про право власності на житло,
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань апеляційного суду на
на 11 год. 45 хв. « 01 » березня 2016 року
Про день і час слухання справи повідомити:
1.)ОСОБА_1 - АДРЕСА_1.
2.)Представника ОСОБА_5 - АДРЕСА_2.
3.)Вище професійне училище № 25 - проспект Миру, 61/3, м. Хмельницький, 29017.
4.)ОСОБА_2 - АДРЕСА_3.
5.)ОСОБА_3 - АДРЕСА_3.
6.)ОСОБА_4 - АДРЕСА_3.
7.)Представника ОСОБА_6 - АДРЕСА_4.
Головуючий: підпис Суддя:підпис Суддя:підпис
З оригіналом згідно : суддя Апеляційного суду В.П. Фанда
The court decision No. 56356803, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 686/7142/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: