Справа № 686/3989/16-ц
Справа 686/3989/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 лютого 2016 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Колієв С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальності «Захід-Авто-Ленд» про визнання договору недійсним,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.
Суд вважає, що позовна заява по формі та по змісту відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Правила щодо підсудності не порушені.
На підставі наведеного, керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальності «Захід-Авто-Ленд» про визнання договору недійсним.
Призначити судове засідання на 29 березня 2016 року на 16 год. 30 хв.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 березня 2016 року письмові заперечення проти пред'явлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колієв С.А.
The court decision No. 56356713, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 686/3989/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: