Дело №1-485/09
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 октября 2009 года Ровеньковский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Наумовой И.Н.
при секретаре Шепелявцевой В.Г.
с участием прокурора Ручкина В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ровеньки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, работающего по найму, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В середине января 2009 года, более точную дату установить не представилось возможным, примерно в 18 часов ОСОБА_1, имея умысел на изготовление холодного оружия, с целью самообороны, изготовил из металлических трубок и шнура предмет для нанесения телесных повреждений по типу нунчаку, который носил при себе, за поясом брюк.
19 августа 2009 года примерно в 11 часов в ходе личного досмотра сотрудниками милиции у ОСОБА_1 за поясом брюк был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключению экспертизы холодного оружия № 99 от 27.08.2009 года является холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу нунчаку.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что в середине января 2009 года, более точную дату не помнит, примерно в 18 часов из имеющихся у него металлических трубок и шнура, изготовил предмет для нанесения телесных повреждений по типу нунчаку. Нунчаку изготовил для самообороны и носил при себе, за поясом брюк. 19.08.2009 года примерно в 11 часов он находился возле кафе «Свитанок», расположенном по ул.Тимирязева г.Ровеньки, где распивал спиртные напитки. В этот момент к нему подошли сотрудники и предложили пройти в Ровеньковский ГО УМВД для установления его личности. В ходе личного досмотра за поясом брюк, сотрудники милиции обнаружили и изъяли изготовленные им нунчаку.
Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_1, вина последнего подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключением экспертизы холодного оружия № 99 от 27.08.2009 года, другими материалами дела.
Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого ОСОБА_1, учитывая, имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст. 263 ч. 2 УК Украины, как ношение, изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Назначая вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 32), ранее не судим (л.д. 31), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 33).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, то, что к уголовной ответственности ОСОБА_1 привлекается впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть совершенного, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде ограничения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 263 УК Украины, по своему размеру необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.
Судебные издержки – 146 грн. 07 коп. за проведение экспертизы холодного оружия подлежат возмещению за счет подсудимого.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание – 2 (два) года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности
2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;
3) сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в размере 146 грн. 07 коп. на р\с 35220002000133, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25-10702, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УД в Луганской области.
Вещественное доказательство: холодное оружие ударно – раздробляющего действия, хранящееся в камере вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья И.Н. Наумова
The court decision No. 5635440, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-485/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: