Court ruling № 5635406, 20.10.2009, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
20.10.2009
Case No.
2-813/2009
Document №
5635406
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-813/2009р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді – Бобровського І.М.

при секретарі Зацепіній І.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на квартиру, виселення відповідачів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на квартиру та виселення.

В судовому засіданні представник позивача просить закрити провадження по справі у зв”язку з відмовою від позову. Пояснив, що заборгованість по кредитному договору відсутня. Просить про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1708.50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн..

Відповідачі не заперечують проти закриття провадження по справі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підстав для відмови в задоволенні заяви і закриття провадження у справі немає. Відмова представника позивача від позову закону не суперечить, інтересів сторін не порушує, та може бути прийнята судом.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 Цивільно-процесуального кодексу України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інфомарційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 83 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмову від позову прийняти.

Провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на квартиру, виселення відповідачів, закрити.

Повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк” р/р 64992919400002 МФО 305299 ОКПО 14360570 судовий збір в сумі 1708.50 грн. (одну тисячу сімсот вісім) гривень 50 копійок та 30.00 грн. (тридцять) гривень 00 копійок, витрат на інфомарційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На ухвалу можуть бути подані заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, може бути подано до Южноукраїнського міського суду протягом 10 днів з дня подачі заяви про оскарження ухвали, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя І.М. Бобровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 5635406 ?

Документ № 5635406 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5635406 ?

Дата ухвалення - 20.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5635406 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5635406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5635406, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 5635406, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 20.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 5635406 refers to case No. 2-813/2009

This decision relates to case No. 2-813/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5631583
Next document : 5637527