Court ruling № 56353256, 04.03.2016, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
04.03.2016
Case No.
331/5909/15-ц
Document №
56353256
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

04.03.2016

Провадження № 6/331/66/2016

ЄУН 331/5909/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2016 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В.М.

при секретарі Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка діє в інтересах регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця», заінтересовані особи Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Українська залізниця» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, у звязку з тим, що з 01.12.2015 р. було розпочато фінансово-господарську діяльність публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Згідно з ч. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та ч. 2 загальних положень Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735, Товариство є правонаступником усіх прав і обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту. Згідно з витягом з протоколу № 5 засідання ПАТ «Укрзалізниця» від 16.11.2015 р. створено регіональну філію «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця». Посилаючись на зазначені обставини, просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Запорізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління» у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2015 р. по справі № 2н/331/817/15, його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», структурний підрозділ «Запорізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії « Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», 69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 80А, п/р 26009300268492 в філії Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код банку 313957.

У судове засідання ПАТ «Українська залізниця», яка діє в інтересах регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська Залізниця», заінтересована особа Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ, не зявились, про час і місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його присутності, вказав, що проти задоволення заяви не заперечує.

Суд у відповідності до ст. 378 ЦПК України вважає можливим розглянути подання у відсутності сторін, які не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.08.2015 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя був виданий судовий наказ по справі 2н/331/817/15 в порядку наказного провадження за заявою ДП «Придніпровська залізниця» в особі ВСП «Запорізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за користування жилою площею та комунальні послуги за період з 01.01.2014 р. по 01.01.2015 р. у розмірі 2523,52 грн. та суми судового збору у розмірі 121,80 грн. Судовий наказ набрав чинності 21.09.2015 р. 17.02.2016 р. постановою Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ відкрито виконавче провадження.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, з 01.12.2015 р. було розпочато фінансово-господарську діяльність публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно з ч. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та ч. 2 загальних положень Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735, Товариство є правонаступником усіх прав і обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Згідно з витягом з протоколу № 5 засідання ПАТ «Укрзалізниця» від 16.11.2015 р. створено регіональну філію «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що ПАТ «Українська залізниця», яка діє в інтересах регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська Залізниця», є правонаступником ДП «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Запорізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління» Державного підприємства «Придніпровська залізниця», беручи до уваги, що процесуальне законодавство не містить жодних обмежень, щодо можливості заміни виконавчого провадження у разі заміни кредитора у зобовязанні, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 512 514 ЦК України, новий кредитор набуває всі права первісного кредитора у зобовязанні, суд приходить до висновку про задоволення заяви ПАТ «Українська залізниця».

Керуючись ст. 378 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Запорізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління» у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2015 р. по справі № 2н/331/817/15, його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40081237), структурний підрозділ «Запорізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії « Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», 69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 80А, п/р 26009300268492 в філії Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код банку 313957.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Світлицька В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56353256 ?

Документ № 56353256 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56353256 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56353256 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56353256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56353256, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 56353256, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 56353256 refers to case No. 331/5909/15-ц

This decision relates to case No. 331/5909/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56353255
Next document : 56353257