Єдиний унікальний номер 263/14516/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/321/2016(м)
Категорія 41 Головуючий в 1 інстанції Турченко О.В..
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду у апеляційному суді
10 березня2016 року місто Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області у м. Маріуполі в складі:
головуючого Гаврилової Г.Л.
суддів Сороки Г.П., ЛопатіноїМ.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтегроГрупп» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтегроГрупп» про захист честі, гідності та ділової репутації, заслухавши доповідь судді Гаврилової Г.Л., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 січня 2016 року позов ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації задоволено.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду першої інстанції, ТОВ «ІнтегроГрупп» подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла на адресу Апеляційного суду Донецької області.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК:
зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
зясовано обставини (факти), на які посилаються сторони, інші особи та прокурор, які брали участь у розгляді справи;
зясовано, які обставини (факти) визнаються і проти яких заперечують сторони, інші особи та прокурор, які брали участь у справ;
проведені інші підготовчі дії.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Справу призначити до розгляду в Апеляційному суді Донецької області на 15.03.2016 року на09 30 год.,про що повідомити сторони.
Головуючий
Судді
11.03.2016
The court decision No. 56352199, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 263/14516/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: