Decision № 563514, 12.04.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.04.2007
Case No.
3/117-07
Document №
563514
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.04.07

Справа № 3/117-07.

Хозяйственный суд Сумской области , в составе судьи Левченко П.И. рассмотрев материалы дела

по иску Закрытого акционерного общества “Технология”, г.Сумы

к ответчику Товариществу с ограниченной ответственностью “Innova Materilas ”, г. Павлодар, Республика Казахстан

о взыскании 61 076, 06 евро

При участии представителей сторон :

от истца : Кучменко С.В., доверенность № 1\1 от 10.01.2007 року ;

от ответчика : не явился

В судебном заседании принимала участие секретарь судебного заседания Е.С.Фурман .

Суть спора : истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг за неисполнение денежных обязательств по оплате полученного товара в сумме 61 676,06 евро, государственную пошлину за подачу иска в сумме 616,76 евро, что составляет 4.074,88 гривен согласно курсу гривны к евро, установленного Национальным банком Украины по состоянию на 06.03.2007 года и затраты на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в сумме 17,86 евро, что составляет 118.00 гривен согласно курсу гривны к евро, установленного Национальным банком Украины по состоянию на 06.03.2007 года.

В своем отзыве на исковое заявление № 37 от 29.03.2007 року , ответчик признал исковые требования истца в полном объеме и объяснил суду , что долг перед истцом образовался следствие задержек в оплате продукции, реализованной ответчиком покупателям по заключенным с ними договорам. Погашение долга будет проводиться поэтапно в зависимости от поступления платежей за реализованную предприятием продукцию.

Кроме того , ответчик просит суд рассмотреть дело по имеющимся материалам, без участия представителя Товарищества с ограниченной ответственностью “Innova Materilas ” в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела , хозяйственный суд установил :

01 июня 2006 года между продавцом - Закрытым акционерным обществом «ТЕХНОЛОГИЯ» (истец) и покупателем - Товариществом с ограниченной ответственностью “Innova Materials ”(ответчиком) был заключен контракт № 10 , согласно которому продавец продал покупателю продукцию производственно-технического назначения, в соответствии с спецификацией № 9 от 07.12.2006 года , на общую суму 62 790 грн. 56 коп. , что подтверждается международной товарно-транспортной накладной (CMR) № 015906 и ГТД № 805000001/6/006755.

В пункте 3 спецификации 9 от 07.12.2006 года к контракту № 10, сторонами согласовано , что оплата партии товара осуществляется в течении 20 ( двадцати ) календарных дней с дня поставки товара покупателю .

В обосновании своих исковых требований, истец заявил , что ответчик частично оплатил стоимость полученного товара , а именно в сумме 1 114,50 евро. Таким образом ответчик имеет непогашенный долг перед истцом в сумме 61 676,06 евро.

Согласно положениям ст. 526 Гражданского кодекса Украины и ст. 193 Хозяй ственного кодекса Украины обязательство должно исполнятся надлежащим образом согласно договору.

В соответствии положениями статьи 53 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров от 11 апреля 1980 года покупатель обязан оплатить стоимость товара и принять поставку товара согласно требований договора и данной Конвенции.

В случае нару шения покупателем своих обязательств, продавец на основании статьи 62 Конвенции может требовать от покупателя оплаты цены, принятия поставки или исполнения ним других обязательств, если только продавец не применил другой способ правовой защиты, не совместимый с таким требованием.

Согласно ст. 33 ХПК Украины, каждая сторона должна довести те обстоятельства на которые она посылается как на основание своих требований и возражений , в связи с тем , что ответчик исковые требования истца признал в полном объеме , а именно в суме 61 676,06 евро , но доказательств оплаты долга в размере 61 676,06 евро суду не предоставил , тогда требования истца о взыскании с ответчика 61 676,06 евро являются правомерными, обоснованными и такими которые подлежат удовлетворению .

Статьями 44, 49 ХПК Украины предусмотрено , что затраты истца по оплате государственной пошлины в сумме 616,76 евро и затраты истца на информационно-техническое обеспечение судового процесса в размере 118 грн. 00 коп. полагаются на ответчика .

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 62 Конвенциею ООН о договорах международной купли - продажи товаров, ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины, ст.ст. 33, 44,49,82-85 ГПК України, суд -

РЕШИЛ :

1. Исковые требования удовлетворить в полном размере .

2. Взыскать с Товарищества с ограниченной ответственностью “Innova Materials ” ( Республика Казахстан, г. Павлодар, ул. Торговая, 11 ; БИК 193201759 ; РНН 451500231315, р\с 002070891 (евро) ПФ ЛО «БанкЦентрКредит» ) в пользу Закрытого акционерного общества «Технология » ( 40007, г. Сумы, ул. Линейная , 18 ; код ЕГРПОУ – 14022407 ) 61 676 , 06 евро основного долга , затрат по оплате государственной пошлины на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в сумме 17 ,86 евро и затрат по оплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 616,76 евро .

3. Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

4. Копию решения отправить сторонам по данному делу.

Полный текст решения подписан судьей 12.04.2007 года .

Часті запитання

Який тип судового документу № 563514 ?

Документ № 563514 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 563514 ?

Дата ухвалення - 12.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 563514 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 563514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 563514, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 563514, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 563514 refers to case No. 3/117-07

This decision relates to case No. 3/117-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 563513
Next document : 563517