Провадження №2/235/920/16
Єдиний унікальний номер № 235/1627/16-ц
УХВАЛА
попереднього судового засідання
11 березня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого: Данилів С.В.,
за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Красноармійську Донецької області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач ПАТ «Сбербанк» в попереднє судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч належним чином був повідомлений про день і час судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 в попередне судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч належним чином був повідомлений про день і час судового розгляду.
Відповідно до ч. 9 ст.130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.
Можливості врегулювання сторонами спору до судового розгляду немає.
Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.
Заяв та клопотань від осіб, які беруть участь у справі не поступило.
Керуючись ст. 130,156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 22 березня 2016 року
Повідомити сторони про день і час судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.В. Данилів
The court decision No. 56351376, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 235/1627/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: