Court ruling № 56350107, 20.01.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.01.2016
Case No.
760/15277/15-ц
Document №
56350107
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1664/15

Провадження № 760/15277/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Козленко Г.О.,

при секретарі - Цісельській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київське агентство повітряних сполучень» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, суд -

в с т а н о в и в :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться зазначена вище справа.

19.01.2016 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження по справі зв'язку з розглядом Окружним адміністративним судом м. Києва справи № 826/24617/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до державного реєстратора реєстраційної служби Барського районного управління юстиції вінницької області Присяжного Максима Миколайовича та реєстраційної служби Барського районного управління юстиції вінницької області про скасування рішень.

В судове засідання представник позивач не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, заявлене клопотання підтримав.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, по день та час судового розгляду були повідомленні належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до державного реєстратора реєстраційної служби Барського районного управління юстиції Вінницької області Присяжного Максима Миколайовича та реєстраційної служби Барського районного управління юстиції Вінницької області про скасування рішень.

Отже зважаючи на те, що розгляд позовних вимог в даному провадженні безпосередньо залежить від вирішення спору щодо скасування рішення державного реєстратора, суд вважає, що провадження в даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 37, 201, 203, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київське агентство повітряних сполучень» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності до набрання законної сили рішення по справі № 826/24617/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до державного реєстратора реєстраційної служби Барського районного управління юстиції Вінницької області Присяжного Максима Миколайовича та реєстраційної служби Барського районного управління юстиції вінницької області про скасування рішень зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва шляхом подання скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56350107 ?

Документ № 56350107 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56350107 ?

Дата ухвалення - 20.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56350107 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56350107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56350107, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56350107, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 56350107 refers to case No. 760/15277/15-ц

This decision relates to case No. 760/15277/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56350104
Next document : 56350111