провадження 2/712/509/16
справа № 712/14065/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Кузьменко В.А.
при секретарі Коваль М.О.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_4, Комунальний заклад «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири.
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_4, Комунальний заклад «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири.
За ініціативи суду поставлене питання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення експертизи, але просила її призначити після проведення допиту свідків.
Відповідачка та адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечували проти призначення експертизи.
Приватний нотаріус ОСОБА_4 покладався на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.
Представник Комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_6 просив суд призначити по справі судово-психіатричної експертизу .
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для обєктивного розгляду справи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_4, Комунальний заклад «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири, судово психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи усвідомлювала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи могла керувати ними при укладанні нею договору купівлі-продажу квартири в момент його заключення 28.04.2015 року?
Виконання експертизи доручити спеціалістам Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 (Черкаська обл., м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 388 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 712/14065/15ц та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2, які після проведення експертизи підлягають поверненню до суду.
Для проведення експертизи зобовязати ОСОБА_2 зявитись в експертну установу до Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 (Черкаська обл., м. Сміла, вул. Павлова, 46), за викликом експерта.
Розяснити сторонам, що в разі ухилення особа, яка бере участь в справі, від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для зясування якого була призначена експертиза.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження у справі, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
The court decision No. 56349099, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 712/14065/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: