Справа №701/135/16-ц
Провадження №4-с/701/2/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
11 березня 2016 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого судді - І.Д.КАЛІЄВСЬКОГО
при секретарі - Г.І.БАЙДУЖІЙ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції (державний виконавець Діденко М.М.) на постанову про зупинення виконавчого провадження та бездіяльність державної виконавчої служби
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Згідно вимог ст. ст. 209, 218 ЦПК України, складання повного тексту рішення відкладається до 15.03.2016 року.
В И Р І Ш И В :
Визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції ОСОБА_2, щодо не направлення постанови про відкриття виконавчого провадження стягувачу за виконавчим листом №701/941/15-ц від 05.11.2015 р - незаконними.
Постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції ОСОБА_2, від 12.01.2016 про зупинення виконавчого провадження, винесену на підставі виконавчого листа №701/941/15-ц від 05.11.2015 р. - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення..
СУДДЯ І.Д.КАЛІЄВСЬКИЙ
The court decision No. 56348798, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 701/135/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: