Справа № 569/1295/16-ц
У Х В А Л А
11 березня 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
судді Першко О.О.
за участю секретаря Слободенюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівному справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування та шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання, призначене на 11 березня 2016 року сторони не зявилися. В матеріалах справи наявні докази належного повідомлення сторін.
03.03.2016 року представником відповідача ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» подано клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату у звязку із зайнятістю у іншому судовому засіданні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи №569/1295/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування та шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у звязку із клопотанням представника відповідача, на 13 квітня 2016 року о 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 56348495, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 569/1295/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: