АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/1229/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2712/15Головуючий у 1-й інстанції Зоріна Д.О. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.
У Х В А Л А
09 березня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Акопян В.І.
Суддів: Лобова О.А., Пилипчук Л.І.
При секретарі: Фадейкіній Н.Б.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві ОСОБА_2 про виправлення описки
в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 30 листопада 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "Полтава - банк" про визнання поруки припиненою,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 30 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено. Рішення Крюківського районного суду Полтавської області від 16 липня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено.
Визнано зобов'язання, що виникли з договору поруки № 90 від 20 вересня 2009 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Полтава-Банк» такими, що припинили свою дію.
У лютому 2016 року ОСОБА_2 звернулась з заявою про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 30 листопада 2015 року, вказуючи на те, що в тексті рішення невірно зазначено дату договору поруки № 90 від "20 вересня 2009" року замість "20 вересня 2007 року".
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення описки.
Керуючись ст.ст. 219, 315, 319 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Виправити у вступній та резолютивній частині рішення та рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 30 листопада 2015 року допущену описку договору поруки №90, вірно вказавши дату "20 вересня 2007року" замість "20 вересня 2009 року".
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді: В.І.Акопян
О.А.Лобов
Л.І.Пилипчук
З оригіналом згідно
Суддя В.І.Акопян
The court decision No. 56348108, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 537/1229/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: