Court ruling № 56348095, 09.03.2016, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
09.03.2016
Case No.
536/2447/15-ц
Document №
56348095
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/2447/15-ц Номер провадження 22-ц/786/403/16Головуючий у 1-й інстанції Степаненко Ю. І. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі: головуючого судді: Карпушина Г.Л.; суддів: Винниченка Ю.М., Одринської Т.В., при секретарі: Рибак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 09 лютого 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 09 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 листопада 2015 року - визнано неподаною та повернуто апелянту.

Роз'яснено апелянту - право повторного звернення до суду після усунення причин, які стали підставами для визнання апеляційної скарги неподаною.

22 лютого 2016 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 09 лютого 2016 року. В заяві вказував, що в першому абзаці описової частини даної ухвали міститься посилання на те, що оскаржувана ухвала про відкриття провадження по справі винесена 31 листопада 2015 року, що є очевидною опискою, оскільки така дата взагалі відсутня.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно в абзаці першому мотивувальної частини ухвали допущено описку на які вказує відповідач.

Таким чином, колегія суддів, вважає за необхідне виправити описку в абзаці першому мотивувальної частини ухвали судді Апеляційного суду Полтавської області від 09 лютого 2016 року, правильно зазначивши дату винесення ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області «30 листопада 2015 року» замість «31 листопада 2015 року».

Керуючись ст.ст. 219, 313 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Апеляційного суду Полтавської області від 09 лютого 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати в абзаці першому мотивувальної частини ухвали правильну дату винесення ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області «30 листопада 2015 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: /підпис/ Г.Л. Карпушин

Судді: /підпис/ Ю.М. Винниченко /підпис/ Т.В. Одринська

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Г.Л. Карпушин

З оригіналом згідно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56348095 ?

Документ № 56348095 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56348095 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56348095 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56348095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56348095, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 56348095, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 56348095 refers to case No. 536/2447/15-ц

This decision relates to case No. 536/2447/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56348092
Next document : 56348098