Court ruling № 563462, 12.04.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.07

Справа №6/138-06.

Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали

за заявою кредитора – Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» (ід. код 14005646)

до боржника – Приватної агрофірми «Агросвіт»(42233, Сумська область, Сумський район, с. Кровне, вул.. Гірська, 30, код 32367737)

- про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

Від кредиторів - не з’явився

Від боржника – Шовкопляс В.П., Бабраченко А.О.

Розпорядник майна –арбітражний керуючий – Бірюков А.М.

Суть спору: Кредитор - Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина»просить визнати боржника банкрутом, оскільки, останній на протязі більше 3-х місяців не може сплатити заборгованість в сумі 416828,89 грн. із-за відсутності коштів на розрахунковому рахунку.

У попередньому засіданні суд розглянув реєстр, та, враховуючи, що боржник не визнає кредиторських вимог УПФУ в Сумському районі в сумі 24114,53 грн., ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 101906, 52 грн., ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та та професійних захворювань України в м. Суми в сумі 24000, 42 грн., а також враховуючи, що в матеріалах справи немає заяви ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро» на суму 501890, 49 грн. і надійшли заяви ТОВ СГП «Кам’яне» на суму 16920 грн, СТОВ «1 Травня» на суму 41791,60 грн.,

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти попереднє засідання суду на 26 04.07р. об 12 год. 00 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1.

2. Кредиторам УПФУ в Сумському районі, ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та та професійних захворювань України в м. Суми, ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро», СТОВ «1 Травня» подати до суду докази в обґрунтування майнових вимог до боржника.

3. Боржнику подати документи у заперечення проти грошових вимог до нього.

4. Явку сторін визнати обов’язковою.

5. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.