Decision № 56346006, 02.03.2016, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.03.2016
Case No.
363/4441/15-ц
Document №
56346006
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

02.03.2016 Справа № 363/4441/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді С.І.Купрієнка

секретаря : І.Є.Рибки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулась з даним позовом в якому просить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Луганська , мешканця АДРЕСА_1 , місце роботи невідомо , аліменти на користь її ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 розмірі 13 941,39 гривень на кожного , кожен місяць , починаючи з 06.10.2015 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 додаткові витрати в розмірі 24 599 гривень необхідних для виховання та розвитку неповнолітньої доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_5.

Свої вимоги позивачка обгрунтувала тим ,що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від надання їй матеріальної допомоги на утримання неповнолітніхі дітей.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась , подавши заяву про розгляд справи в її відсутності , позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засдіання неодноразово не з*являвся , про день розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд вислухавши представника позивача , дослідивши письмові докази по справі вважає ,що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено , що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають та знаходяться на утриманні ОСОБА_1 (ас.10-15).

Шлюб між сторонами розірвано в судовому порядку , на даний час позивачка перебуває в іншому шлюбі (ас.7-8).

Відповідач ОСОБА_2 належним чином не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей , не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей .

Позивачка самостійно займається вихованням та утриманням дітей , піклується про їх фізичний та духовний розвиток (ас.60-78).

Вартість освітних послуг за Договором про надання послуг щодо здобуття повної загальної середньої освіти дітьми , від 01.12.2014 року становить 81 840 грн.

Вартість освітніх послуг за договором про надання послуг щодо здобуття повної загальної середньої освіти від 06.07.2015 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 протягом 2015-2016 року становить 192 140 гривень.

Вищезазначені послуги оплачує лише позивачка ОСОБА_1

Крім цього позивачкою ОСОБА_1 01.09.2015 року укладено договір з суб*єктом підприємницької діяльності ОСОБА_8 про перевезення ОСОБА_7 на загальну суму 11907 гривень , та договір від 01.09.2015 року про перевезення ОСОБА_6 на загальну суму 11 907 гривень.

Помимо цього позивачкою було понесено розходи на купівлю одежи дітям в 2015 році в розмірі 11 491.57 гривень.

Таким чином загальна мінімальна сума , яка необхідна для утримання однієї дитини протягом місяця становить 27 882.78 гривень ( одяг 5745.78 гривень + навчання 10230 гривень + транспортні услуги - 11907 гривень = 27882,78 гривень ) .

Відповідно до ст.12 ч.1 Закону України „Про охорону дитинства" - виховання в сім*ї є першоосновою розвитку особистості . На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання , навчання і розвиток дитини. Батьки або особи , які їх замінюють , мають право і зобов*язані виховувати дитину , піклуватись про її здоров*я , фізичний , духовний , моральний розвиток , навчання , створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини , готувати її до самостійного життя та праці.

Аналогічні положення також містяться в статті 150 СК України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 ч.1 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний дохід , частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини , на які воан посилається як на підставу своїх вимог і заперчень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні було доведено , що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від наданні матеріальної допомоги позивачці ОСОБА_1 на утримання двох дітей , а тому позовні , вимоги ( враховуючи ,що позивачка просить стягнути з відповідача ? розходів на утримання дітей , які вона повністю сама оплачує ) підлягають задоволенню в повновму обсязі

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Луганська , мешканця АДРЕСА_1 , місце роботи невідомо , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 розмірі 13 941,39 гривень на кожного , кожен місяць , починаючи з 06.10.2015 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 додаткові витрати в розмірі 24 599 гривень необхідних для виховання та розвитку неповнолітньої доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст..367 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів , в межах платежу за один місяць.

Рішення протягом 10 днів може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання скарги через районний суд , сторонам які не були присутні під час розгляду справи в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56346006 ?

Документ № 56346006 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56346006 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56346006 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56346006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56346006, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 56346006, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56346006 refers to case No. 363/4441/15-ц

This decision relates to case No. 363/4441/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56345996
Next document : 56346008