Court ruling № 56345521, 11.03.2016, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/3658/16-к Головуючий у 1-й інст. Кузнецов Д. В.

Категорія ст. 194 КПК України Доповідач Ткач С. О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

11 березня 2016 року м. Житомир.

Апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ткача С.О.,

суддів: Заліщука М.С., Крижанівського В.В.,

секретаря Рудзінського А.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 04 березня 2016 року по кримінальному провадженню № 12016060020001582, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_2, 1992 року липня місяця 11 дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 де Сус, Кагул району, Республіка Молдова, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Апеляційний розгляд відбувся з участю прокурора Непомящего Д.В., адвоката ОСОБА_1.

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 04 березня 2016 року по кримінальному провадженню № 12016060020001582 про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 12 год. 50 хв. 11 березня 2016 року.

Судді апеляційного суду

Житомирської області: