ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
13201, Житомирська область, м. Чуднів, вул. 50-річчя Жовтня, 3, тел. (04139) 2-10-16, 2-10-80, e-mail: inbox@cd.zt.court.gov.ua
справа № 294/1375/15-ц
провадження № 2/294/165/16
УХВАЛА
про об'єднання позовних вимог в одне провадження
06 січня 2016 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого судді Леська М.О.
при секретарі Марчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про захист прав споживача та визнання недійсними окремих положень кредитного договору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 294/1375/15-ц (провадження № 2/294/165/16) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
16.12.2015 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про захист прав споживача та визнання недійсними окремих положень кредитного договору.
Відповідно до статті 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 взаємоповязані, виникли з укладенням одного й того ж кредитного договору, суд вважає, що спільний їх розгляд є доцільним та приходить до висновку про необхідність обєднання їх в одне провадження.
Керуючись наведеним та статтею 123 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Обєднати в одне провадження позовні вимоги за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про захист прав споживача та визнання недійсними окремих положень кредитного договору.
Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена.
Суддя: М.О. Лесько
The court decision No. 56345433, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 294/1375/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: