Справа № 355/1777/15-ц
Провадження № 2/355/13/16
У Х В А Л А
Іменем України
про залучення до справи особи яка надає правову допомогу
22 січня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Коваленко К.В.
з участю секретаря Старенької С.М.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Садівничого Товариства «Березовий Гай» ОСОБА_3 про скасування реєстрації посади голови СТ «Березовий Гай» ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати реєстрацію як голови СТ «Березовий Гай» ОСОБА_3.
В судовому засіданні 22.01.2016 року, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача ОСОБА_2 подав суду заяву відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі особи, яка надає правову допомогу, а саме фахівці у галузі права адвоката ОСОБА_4. До заяви додані відповідні додатки які підтверджують фаховий рівень ОСОБА_4
Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦПК України правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги.
Частиною 2 ст. 56 ЦПК України передбачено, що особа, яка має право на надання правової допомоги, допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі.
Необхідною умовою допуску особи, яка надає правову допомогу до участі у справі, є волевиявлення відповідача.
Керуючись ст. ст. 56, 168 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі в справі в якості особи, яка надає відповідачу правову допомогу ОСОБА_4 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 56345323, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 355/1777/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: