Справа № 156/617/15-ц Провадження № 22-ц/773/384/16 Головуючий у 1 інстанції: Нєвєров І.М. Категорія: 59 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Осіпука В. В. ,
суддів - Матвійчук Л. В., Русинчука М. М.,
з участю секретаря Губарик К. А.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Іваничівського районного управління юстиції, державного підприємства «Інформаційний центр» Міністертства юстиції України, ОСОБА_4, третя особа державний нотаріус Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Людмила Степанівна про визнання прилюдних електронних торгів недійсними, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_4 на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 11 січня 2016 року, -
Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_4 задовольнити.
Рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 11 січня 2016 року в даній справі скасувати.
У позові ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Іваничівського районного управління юстиції, державного підприємства «Інформаційний центр» Міністертства юстиції України, ОСОБА_4, третя особа державний нотаріус Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Людмила Степанівна про визнання прилюдних електронних торгів недійсними відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 56344610, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 156/617/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: