Sentence № 5634391, 28.09.2009, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
28.09.2009
Case No.
1-160/09
Document №
5634391
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-160/09 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 сентября 2009 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Подлипенца Е.А.

при секретаре Павловой И.В.

с участием прокурора Питерской А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего слесарем-ремонтником в агроцехе №21 ДП «Ильич-Агро ОСОБА_2» ММК им. Ильича в с. Республика Володарского района Донецкой области, не женатого, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 03.08.2009 года около 12 часов умышленно, незаконно, без цели сбыта, находясь в г. Мариуполе Донецкой области приобрел вещество растительного происхождения – тринадцать коробочек растения мака, которые положил к себе в одежду и хранил при себе в личных вещах. После этого ОСОБА_1 около 17-30 часов на общественном транспорте, храня при себе указанные растения мака перевез его из г. Мариуполя в пгт. Володарское Володарского района Донецкой области. Таким образом, незаконно приобрел, хранил и перевез вещество весом 11,4 грамм, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 409 от 21.08.2009 года является особо опасным наркотическим средством – ОСОБА_3 масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 10,3 г. В последствии 03.08.2009 года указанное наркотическое средство в ходе проведенного личного досмотра ОСОБА_1 было обнаружено и изъято работниками милиции.

По делу проведена судебно - химическая экспертиза № 409 от 21.08.2009 года, стоимость проведения которой согласно счета № 2/409 от 21.08.2009 года составляет 214 грн. 27 коп.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил суду, что 03.08.2009 года около 10 часов утра, вместе с ОСОБА_4 приехали в г. Мариуполь в гости к его сестре ОСОБА_5, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_5 - 97. Перед отъездом у сестры он сорвал растения мака - тринадцать головок с короткими стеблями. Он взял эти головки мака для того чтобы употребить в пищу, положив вышеуказанные коробочки в правый передний карман джинсовых брюк. Около 16 часов он вместе с ОСОБА_4 03.08.09г. выехали из г. Мариуполя на автобусе и отправились в с. Республика домой, и так перевез из г. Мариуполь в п. Володарское эти части растения мака. На автостанции в п. Володарское около 17-45 часов к нему подошли работники милиции и провели личный досмотр его вещей и обнаружили вещество растительного происхождения - тринадцать головок мака. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.

Принимая во внимание изложенное, а также доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу, что вина подсудимого в умышленном, незаконном приобретении, хранении и перевозки наркотических средств без цели сбыта, доказана полностью. Квалификацию его действий органом досудебного следствия по ст. 309 ч.1УК Украины суд считает правильной.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который работает в агроцехе № 21 ДП «Иллич – ОСОБА_2» ОАО «ММК им. Иллича» кровельщиком, по месту работы характеризуется положительно, не женат, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в соответствии с санкцией ст.309 ч.1 УК Украины в виде исправительных работ.

По делу проведена судебно - химическая экспертиза, стоимость проведения которой согласно счета № 2/409 от 21.08.2009 года составляет 214 грн. 27 коп. в связи с этим данную сумму необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно - Криминалистического Центра при УМВД Украины в Донецкой области.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – ОСОБА_3 в количестве 11,4 гр. (сухое 10,3 гр.), после исследования экспертизы 9,9 гр., хранящееся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющее ценности.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ по месту работы осужденного с удержаним из зароботка 10 % в доход государства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при УМВД Украины в Донецкой области /код ОКПО 25574914 р/с 35220001000450 МФО 834016 в банке УГК в Донецкой области 214 (двести четырнадцать) гривен 27 копеек за проведение судебно -химической экспертизы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – ОСОБА_3 в количестве 11,4 гр. (сухое 10,3 гр.), после исследования экспертизы 9,9 гр., хранящееся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить, как не представляющее ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.А.Подлипенец

Часті запитання

Який тип судового документу № 5634391 ?

Документ № 5634391 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5634391 ?

Дата ухвалення - 28.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5634391 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5634391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5634391, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 5634391, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 5634391 refers to case No. 1-160/09

This decision relates to case No. 1-160/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5593168
Next document : 5694460