Court ruling № 56341876, 10.03.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2016 р. Справа№ 914/494/16

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Богдан, м. Київ

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про: розірвання договору оренди землі та зобовязання відповідача прийняти орендовану земельну ділянку,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №53 від 13.07.2015р.);

від відповідача: не зявився.

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Богдан» (м. Київ) до Львівської міської ради (м. Львів) про розірвання договору оренди землі та зобовязання відповідача прийняти орендовану земельну ділянку.

Ухвалою суду від 23.02.2016 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 10.03.2016 року. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Представник позивача в судове засідання 10.03.2016 року прибув, позовні вимоги підтримав повністю, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав довідку (вх. №9434/16 від 10.03.2016р.), в якій зазначив про відсутність обставин? передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України? та обґрунтував підстави залучення ТзОВ «Мотор трейд» до участі у справі в якості третьої особи.

Враховуючи те, що товариство з обмеженою відповідальністю «Мотор трейд» набуло право власності на обєкти нерухомого майна, розміщені на земельній ділянці, яка є обєктом договору оренди, розірвання котрого є предметом спору, суд зясував, що у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи ТзОВ «Мотор трейд» може бути наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Відтак, враховуючи положення ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, товариство з обмеженою відповідальністю «Мотор трейд» (04073, м. Київ, Московський проспект, буд. 5; ідентифікаційний код 38946294).

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання (вх. №9448/16 від 10.03.2016р.) про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 24.03.16 року до 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Мотор трейд» (04073, м. Київ, Московський проспект, буд. 5; ідентифікаційний код 38946294) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Зобовязати третю особу:

- надати письмове пояснення по суті спору з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2016 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.