ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
10 березня 2016 року Справа № 912/580/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 912/№580/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп", м. Суми
до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м Кіровоград
про стягнення 194361,41 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" звернулося до господарського суд з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 194361,41 грн, з яких: 143028,83 грн інфляційні втрати та 51332,58 грн 3 % річних, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.
Ухвалою від 23.02.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в судовому засіданні 17.03.2016 о 14:30 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.
04.03.2016 позивачем подано до господарського суду клопотання, відповідно до якого останній просить судове засідання у даній справі призначене на 17.03.2016 о 14:30 проводити в режимі відеоконференції із залученням приміщення господарського суду Сумської області.
Розглядаючи подане позивачем клопотання, господарський суд враховує вимоги пункту 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", яким визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.
У ході бронювання проведення судового засідання у режимі відеоконференції господарським судом встановлено, що в приміщенні господарського суду Кіровоградської області технічно неможливо проведення такої відеоконференції 17.03.2016 о 14:30 з підстав завантаженості приміщення господарського Кіровоградської області, оскільки 17.03.2016 з 14:00 по 16:00 в приміщенні господарського суду будуть проводитись навчання секретарів судового засідання з програми відеоконференцзв'язку, що підтверджується роздруківкою з сайту бронюванння систем відеоконферензв'язку.
З урахуванням вищевикладеного, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" про участь в судовому засіданні 17.03.2016 о 14:30 в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню господарським судом.
Керуючись статтями 2-1, 4-6, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" в задоволенні клопотання щодо проведення судового засідання, призначеного на 17.03.2016 о 14:30, в режимі відеоконференції.
Копії ухвали направити позивачу (40020, м. Суми, вул. Лесі Українки, 14) та відповідачу (25009, м. Кіровоград, вул. 50 річчя Жовтня, 19 А).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Шевчук
The court decision No. 56341830, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 912/580/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: