Court ruling № 56341809, 11.03.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.03.2016
Case No.
912/908/16
Document №
56341809
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 березня 2016 року № 912/908/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В. розглянув матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн-Продакшн";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОЙТ І ТУШ",

приватного акціонерного товариства "Креатив";

про захист ділової репутації, визнання розповсюджуваної інформації недостовірною та її спростування.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн-Продакшн" звернулося до господарського суду 10.03.16 з позовною заявою без номеру від 26.02.16, в якій просить:

" 1. Визнати недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації Товариствам всю інформацію, поширену Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОЙТ І ТУШ" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 48, 50А, код ЄДРПОУ 20043783) у звіті під назвою (російською мовою) "Проект Санрайз. Финальный отчет".

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОЙТ І ТУШ" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 48, 50А, код ЄДРПОУ 20043783) протягом десяти днів з дати набрання рішення законної сили спростувати всю недостовірну інформацію про Товариства поширену у звіті під назвою (російською мовою) "Проект Санрайз. Финальный отчет" шляхом розміщення на власному веб-сайті www.deloitte.ua повного тексту судового рішення з даної справи.

3. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОЙТ І ТУШ" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 48, 50А, код ЄДРПОУ 20043783) та Приватному акціонерному товариству "КРЕАТИВ" (25014, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, код в ЄДРПОУ 31146251) поширювати та розповсюджувати будь-яким чином інформацію викладену в звіті під назвою (російською мовою) "Проект Санрайз. Финальный отчет".

4. Стягнути з Відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн-Продакшн" (25491, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, смт Нове, вул. Ливарна, 10, код ЄДРПОУ 36390340) судовий збір у сумі 4 134,00 грн. (чотири тисячі сто тридцять чотири гривень 00 копійок)."

Суддя повертає позовну заяву на підставі п. 4, п. 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн-Продакшн" не додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку з трьох заяв немайнового характеру.

Статтями 54 та 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, пунктами 2, 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн-Продакшн" не додано до позовної заяви доказів на підтвердження направлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно із пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4, 6 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн-Продакшн" (вх. 908/16 від 10.03.16) та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 25491, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, смт. Нове, вул. Ливарна, 10), товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОЙТ І ТУШ" (за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 48, 50А), приватному акціонерному товариству "КРЕАТИВ" (за адресою: 25014, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19).

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 56341809 ?

Документ № 56341809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56341809 ?

Дата ухвалення - 11.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56341809 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56341809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56341809, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 56341809, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 56341809 refers to case No. 912/908/16

This decision relates to case No. 912/908/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56341805
Next document : 56341811