У Х В А Л А№ 127/4145/16-а
04 березня 2016 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, який містить недоліки:
- позов предявлено до Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці. Слід зазначити, що Пенсійний фонд України і Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці є окремими юридичними особами (Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці не є філією чи представництвом Пенсійного фонду України), тому позивачу слід визначитись, хто є належним відповідачем у справі. При цьому необхідно звернути увагу на те, що в прохальній частині позовної заяви вимог до Пенсійного фонду України не предявлено.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 108 КАС України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без руху, а позивачу надати строк - 05 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позовної заяви.
Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.О. Венгрин
The court decision No. 56340545, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/4145/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: