Справа № 2-1300/11
У Х В А Л А
03 лютого 2012 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк про повернення сплачених судових витрат,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 01.11.2011 року повернено позовну заяву ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Як встановлено із заяви, ПАТ КБ „ПриватБанк за подання до суду позовної заяви сплачено до місцевого бюджету м. Дубно 1700 грн. та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою судді в разі повернення заяви.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір,
у х в а л и в :
повернути з р/р 31413537700003 МФО 833017, ЄДРПОУ 23304458 Публічному акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк р/р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570 суму судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. сплаченого за платіжним дорученням № UD 212В06RP від 02.08.2011 року та з р/р 31215259700103, МФО 833017 ЄДРПОУ 23304458 суму в розмірі 120 (сто двадцять) грн. сплачену за платіжним дорученням № UD212В06RQ від 02.08.2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 56340539, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-1300/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: