Court ruling № 56339787, 04.08.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.08.2014
Case No.
922/843/14
Document №
56339787
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

« 04» серпня 2014 р. справа №922/843/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі Литвиновій К.О.,

за участю представників:

позивача не зявився;

відповідача ОСОБА_1, за довіреністю №63 від 25.12.2013 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Енергобуд», м.Харків (вх.№1552Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 22.05.2014 року по справі №922/843/14,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Енергобуд», м.Харків,

до Публічного акціонерного товариства «Завод ім. Фрунзе», м.Харків,

про стягнення 46842,07 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Енергобуд» звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просило суд стягнути з відповідача Публічного акціонерного товариства «Завод ім. Фрунзе» на користь позивача 42799,46 грн. основного боргу та 4042,61 грн. 3% річних, а також відшкодувати заявлені судові витрати. Позовні вимоги позивача мотивовані неналежним виконанням з боку відповідача покладених на нього зобовязань за договором підряду №27/06 від 27.06.2011 року, а саме несвоєчасним проведенням розрахунків за договором, зокрема п. п. 4.2.1, 5.1, 6.2 договору, статтями 610, 612, 625, 853, 882 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.05.2014 року по справі №922/843/14 (суддя Калініченко Н.В.) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Завод ім. Фрунзе» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Енергобуд» 7854,62 грн. основного боргу, 498,39 грн. 3% річних та 1827,00 грн. судового збору.

В решті позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Енергобуд» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.05.2014 року по справі №922/843/14 та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Апелянт також просить відшкодувати йому суму сплаченого судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Енергобуд» прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвала суду про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення її до розгляду на 04.08.2014 року була направлена Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр Енергобуд» (апелянт у справі) рекомендованим листом 06.06.2014 року за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі і отримана ним 19.06.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи. Однак, позивач у судове засідання не зявився, про причини не з'явлення суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні 04.08.2014 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що між сторонами ведуться перемови щодо врегулювання спірних правовідносин, а також враховуючи незявлення в судове засідання представника апелянта та неможливістю розгляду справи за його відсутністю.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, порадившись, враховуючи неявку в судове засідання позивача (апелянт по справі), дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні та вирішила з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, забезпечення дотримання принципів судочинства, задовольнити усне клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити усне клопотання Публічного акціонерного товариства «Завод ім. Фрунзе» про відкладення розгляду справи.

2.Відкласти розгляд справи на « 11» серпня 2014 року на 09:30 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.

3.Відповідачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4.Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.С. Хачатрян

Часті запитання

Який тип судового документу № 56339787 ?

Документ № 56339787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56339787 ?

Дата ухвалення - 04.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 56339787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56339787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56339787, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56339787, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 56339787 refers to case No. 922/843/14

This decision relates to case No. 922/843/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56339786
Next document : 56339790