Справа № 3-502
2009 рік
П О С Т А Н О В А
16 червня 2009 року Михайлівський районний суд Запорізької області
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ворожбянов А.М., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
01.06.2009 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 з території ТОВ „Агропромислова компанія”, розташованої біля смт Пришиб скоїв крадіжку комбікорму в кількості 71 кг, завдавши шкоди на суму 139,52 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 01.06.2009 року близько 15 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вирішив піти на свинарник, який розташований біля смт Пришиб та вкрасти комбікорм, так як дома нічим кормити птицю. Переліз через огорожу, набрав з бункера один мішок та перекинув його через огорожу. Коли набрав другий мішок і зібрався йти, то його помітили працівники. Він почав тікати, коли перелазив через огорожу ненароком вдарив охоронника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, та стягнути штраф на користь держави в сумі 60 (шістдесят) гривень, зарахувавши на р/р 31113106700185, код платежу 21081100, код одержувача 34676969, банк платника ГУ ДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015 держбюджет місцевого Михайлівського району, Михайлівської селищної ради.
Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя А.М.Ворожбянов
The court decision No. 5633887, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-502/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: