Court ruling № 56338692, 09.03.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" березня 2016 р. Справа № 918/1443/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесвіт"

до відповідача 1 - Житлово-комунального спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Галузеве"

до відповідача 2 - Житлово-комунальне підприємство "Галицьке"

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міської ради

про визнання договору недійсним.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесвіт" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1 - Житлово-комунального спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Галузеве" та відповідача 2 - Житлово-комунальне підприємство "Галицьке" про визнання договору недійсним.

15 січня 2016 року Житлово-комунальне спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Галузеве" звернулось до господарського суду Рівненської області з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесвіт".

Ухвалою суду від 18 січня 2016 року зустрічну позовну заяву Житлово-комунального спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Галузеве" повернуто зі всіма доданими до неї документами без розгляду.

02 березня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення від Житлово-комунального спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Галузеве" надійшла заява про повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 19 від 14.01.2016 року, підлягає поверненню Житлово-комунальному спеціалізованому ремонтно-будівельному підприємству "Галузеве".

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Житлово-комунальному спеціалізованому ремонтно-будівельному підприємству "Галузеве" (33018, м. Рівне вул. Курчатова, 22, код 31830349) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 19 від 14.01.2016 року.

2. Примірник даної ухвали з печаткою суду є підставою для повернення Житлово-комунальному спеціалізованому ремонтно-будівельному підприємству "Галузеве" з Державного бюджету України судового збору.

Суддя Войтюк В.Р.