Court ruling № 56338632, 10.03.2016, Commercial Court of Chernihiv Oblast

10.03.16

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 7-44-62

У Х В А Л А

10 березня 2016 року справа № 927/146/13-г

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю Обмачівські зорі, вул. Лесі Українки, 86, с. Обмачів, Бахмацький район, Чернігівська область, 16510

На дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1

Заінтересована особа 1: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001;

Заінтересована особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю Високі аграрні технології, вул. Ямська, 28а, м. Київ, 03038

По справі № 927/146/13-г

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Високі аграрні технології, вул. Ямська, 28а, м. Київ, 03038

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Обмачівські зорі, вул. Лесі Українки, 86, с. Обмачів, Бахмацький район, Чернігівська область, 16510

про стягнення 17563863,63 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Обмачівські зорі, вул. Лесі Українки, 86, с. Обмачів, Бахмацький район, Чернігівська область, 16510

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Високі аграрні технології, вул. Ямська, 28а, м. Київ, 03038

про зменшення вартості товару

Представники сторін:

від скаржника: участі не взяв

від заінтересованої особи 1: не зявився

від заінтересованої особи 2: не зявився.

Скаржником - Товариством з обмеженою відповідальністю Обмачівські зорі подано скаргу на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1

На виконання запиту Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 № 4883/15 (вх.149 від 09.11.2015), в звязку з надходженням касаційної скарги, матеріали справи № 927/146/13-г були надіслані до Київського апеляційного господарського суду для передання останніх до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.01.2016 вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Обмачівські зорі на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 було відкладено до повернення справи № 927/146/13-г до Господарського суду Чернігівської області.

Після повернення справи до суду, суд, ухвалою від 29.02.2016, прийняв скаргу до розгляду та призначив її розгляд на 10.03.2016.

Заінтересовані особи 1 та 2 представників в судове засідання не направили. Заяв та клопотань від них до суду не надходило.

Про дату, час і місце судового розгляду заінтересовану особу 1 було повідомлено належним чином. Заінтересована особа 2 про дату, час і місце судового розгляду також повідомлялася належним чином, однак конверт з ухвалою суду від 29.02.2016 повернувся на адресу суду з відміткою поштового звязку "за закінченням терміну зберігання".

Від скаржника до канцелярії суду на електронну адресу та засобом факсимільного звязку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою представника товариства, який складав скаргу, обізнаний у справі і може здійснити професійне та адекватне представництво інтересів товариства.

Розглянувши клопотання скаржника, враховуючи неявку в судове засідання представників заінтересованих осіб 1 та 2, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, розгляд скарги відкласти.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на 24 березня 2016 року на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20 , кімната № 7.

2. Зобовязати стягувача, боржника та ДВС забезпечити явку в судове засідання компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями, засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Суддя Ю.М. Бобров