ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.03.2016 Справа № 904/7129/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)
суддів: Величко Н.Л., Березкіна О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління промисловості та екології Дніпродзержинської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2015 року у справі № 904/7129/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газони України смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська обл.
до Управління промисловості та екології Дніпродзержинської міської ради м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.
про визнання додаткової угоди укладеною,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2015 року (головуючий суддя Татарчук О.В.) позов задоволено.
Визнано укладеною додаткову угоду від 10 липня 2015 р. з Додатком № 2 Кошторис та Додатком № 3 Календарний графік виконання робіт до договору № 42 від 29.09.2014р., укладеного між управлінням промисловості та екології Дніпродзержинської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю Газони України, наступного змісту:
1.Пункт 2.1 договору змінити, виклавши в наступній редакції:
2.1. Ціна договору становить 6639735,77грн (шість мільйонів шістсот тридцять девять тисяч сімсот тридцять пять гривень 77 коп.)
(в т.ч. по роках: 2014 0,00грн, 2015 2692412,85грн, 2016 р. 2912188,11грн, 2017 р. 1035134,81грн) у тому числі ПДВ згідно цінової пропозиції конкурсних торгів, кошторису, які додаються до цього договору та становлять його невідємну частину та з урахуванням офіційних індексів інфляції за період з вересня 2014 року по квітень 2015 року.
2.Викласти календарний план у новій редакції та вважати його невідємною частиною цього договору.
3.Викласти Додаток № 2 Кошторис у новій редакції та вважати його невідємною частиною цього договору.
4.Решта пунктів договору залишається без зміни.
5.Дана додаткова угода складена у двох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу та є невідємною частиною договору № 42 від 29.09.2014 р.
6.Обовязки сторін, що не врегульовані цією угодою, залишаються в незмінному вигляді.
7. Дана додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання і діє до 31.12.2017 р.
Стягнуто з управління промисловості та екології Дніпродзержинської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю Газони України 1218 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з зазначеним рішенням Управління промисловості та екології Дніпродзержинської міської ради звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволення позовних вимог.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 року (у складі колегії суддів: головуючого судді Іванов О.Г. (доповідач) суддів: Величко Н.Л., Подобєд І.М.) апеляційну скаргу було прийнято до розгляду.
09.03.2016 року розпорядженням Керівника апарату суду ОСОБА_1 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №904/7129/15 у звязку з перебуванням головуючого судді - доповідача Іванова О.Г. на лікарняному.
Таким чином, в результаті повторного автоматичного розподілу, справу №904/7129/15 було передано судді - доповідачу Дармін М.О.
Керуючись ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №904/7129/15 до свого провадження, а апеляційну скаргу Управління промисловості та екології Дніпродзержинської міської ради м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл. до розгляду.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.04.2016 року о 12 год. 00 хв., зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя Н.Л. Величко
Суддя О.В. Березкіна
The court decision No. 56338621, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/7129/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: